自動資格はボディービルを傷つけていますか?

Christian Duqueによる

数年前、トップのボディービルダーは、ショー、セミナー、エキスポなどをしていました。 1980年代、90年代、および2000年代初頭には、一年中競うトップのトップ男性がたくさんいました。 スポルティング・クルーベ・デ・ポルトゥガルジャージー ドリアンは通常、オリンピアを行うためだけに出現し、その後池を渡って彼のダンジョンジムに引退しますが、ヨーロッパのツアー、アーノルド、さらにはプロサーキットでの自発的なコンテストに出場するトップの男性が何人かいました。 これらの男性には、強力なマイク・クイン、ロン・ラブ、ベリー・デム、フィル・ヒルなどが含まれていました。

次の世代は、ケビン・レブロン、ショーン・レイ、クリス・コルミエ、ポール・ディレットのような男性が同じことをするのを見るでしょう。 現在のトップ3 /トップ5は、オリンピア以外のどこでも競争することはほとんどありません。 今日のように、オリンピアのトップ5を作る人は誰でも翌年に再資格があり、これにより、多くのトップ層の競合他社が他の場所で競争しないようになりました。 ファンは、お気に入りのボディービルダーが戦いをするのを見たいと思っています。連盟はスポーツを成長させ、ファンをなだめたいと思っていますが、先例をとって現状を維持する他の考慮事項があります。

今日のボディービルファンは、デジタル以前の時代よりもはるかに甘やかされています。 彼らは、大きなショーからリアルタイムの写真やビデオを見ることに慣れています。 その意味で、彼らは雑誌が出てくるまで何週間も待たなければならなかった老人のファンよりもそれを持っています。 一方、オールドのファンは、競技者が彼らの町に来るのを見る機会がありました。 実際、多くの小規模なヨーロッパ諸国は、ツアーで世界のトップ5のボディービルダーでさえ、トップ10を見る機会がありました。 これらのアスリートが訪れたとき、彼らはロックスターのように扱われ、リムジン、シックなホテル、豪華なコンテスト後の食事を楽しんでいました。 FC東京ジャージー 今日、これらの競合他社の多くは、オリンピア氏から(インターネットを介して)のみ見られています。 海外のファンが運が良ければ、トップスターはゲストが自国でポーズをとるかもしれません。 ただし、コンテストの形に近い場所はありません。 他の人々はそれほど幸運でさえないかもしれません。 彼らは、競合他社がブース、エキスポ、またはおそらくカイ・グリーンのような高値のセミナーをインドで非常に気高くしたような高価なセミナーを提供するのを見るかもしれません。 コンテストチケットを購入したり、サプリメントを購入したり、アクセサリーを購入したりすることで、スポーツを直接成長させることができるファンにとっては公平ですか? 私にはわかりません、あなたは決めます。

多くの人々、特によく知らない人は、IFBBとプロモーターをスポーツの現在の問題のせいにしたいと思っています。 現実には、プロモーターはショーでビッグネームを望んでいます。なぜなら、彼らはすべてのハードワークを報われる必要があるからです。 ショーに光沢のないラインナップがある場合、誰がそれに行きたいですか? ラインナップが不十分なショーが得られない場合、またはビッグネームのゲストポーザーを買う余裕がない場合、これらすべてのことが悪化し始め、プロモーターのお金を稼ぐ可能性を傷つけ始めます。 一部の人が信じるかもしれないものとは対照的に、壊すことはビジネスマンにとって望ましい最終結果ではありません。 さらに、ショーが多くのチケットを販売しない場合、それを宣伝したい会社を補足する会社を保証したり、スポンサーのアスリートがコンテストに出場したりしたいと思うこともありそうにありません。 また、最高のアスリートがミックスに参加していない場合、メディアはそれをカバーしたくないでしょう。 言うまでもなく、多くのプロモーターが現在の状況のために今最も痛いです。 さらに、プロモーターが傷ついている場合、連邦は成長していません。 Mr. Maple Streetでフィル、ショーン、デクスター、ビッグラミーが競争するのを誰もが見たいと思っていますが、ガイドラインが変更されない限り、現在のジレンマを修正する方法はありません(これは無意味です)。 。 そして、多くの人々が見落としているもう1つの要素は、IFBBが評議会と役人で構成される連合であるという事実です。 ガイドラインは単に変更することはできません。特にarbitrarily意的ではなく、特に気まぐれではありません。 問題は、この問題の緊急性は、再資格のガイドラインが変更されるべきレベルに上昇しているのでしょうか?

これが取引です。ガイドラインが変更されたとしても、今日の現在のトップアスリートを無礼なことはありません。フローを選択できるという保証はありません。 年に1回しかピークにならないことに慣れているアスリートがいる場合、80年代と90年代の男性のように突然競争しなければならなかった場合、文字通り災害を綴ることができます。 今日の多くのトップ競合他社は、ロニー・コールマンのほぼ流行体験を見る必要があります。 ビッグ・ナスティは、1年に2回ピークに達し、オリンピアで勝った最後のチャンピオンでした。 2001年のオリンピアでのコールマンの「勝利」は、歯から皮膚のみによって達成されました。多くの人が思い出すように、彼はカトラーへの偏見を失い、何らかの形で夜のショーに戻ってタイトルを保持することができました。 2008年、ジャクソンはアーノルドで優勝し、その後、カトラーが負傷して著しくオフになったために、彼の最初で唯一のサンドウを獲得しました。

今日のオリンピア氏はありません。彼の前のすべての記録(フィル・ヒースなど)は、毎年9月にオーリンズアリーナで競争します。 トップ3の他の2人の男性も、コロンバスでの収益性の高い給料日を暗示していても、戦術的なスポットを変更したくありません。 他の2人のトップ5の男は、どちらもトップ3にいたいと思っており、とにかく再資格があると見ながら、彼らはゲストのポーズ、セミナー、スポンサーシップの獲得に焦点を当てますが、最後に やりたいことは他の場所で競争することです。来年のOでチャンスを危険にさらす可能性のあるb/cです。 ‘シーズンの最初の数ヶ月間は、おそらく資格を得たいと思うでしょう。 それは、オリンピアのトップ10以外の男性のためにオリンピアの前に数ヶ月前に残って、残っているものと戦うために戦います(おそらくオリンピアの舞台に足を踏み入れたことがない多くの男性)。 ファンは最高の男を見たいと思っていますが、彼らの多くはすでに長い間資格があり、彼らは妨げられており、オリンピアの準備はこの時点までに彼らのために長い間進行中です。 それらのトップの男性は先を考えていたので、11時間にはスポットのために戦うことはありませんでした。 彼らは準備時間を失うことを余儀なくされるべきではありませんか?

さて、すべてのものをテーブルに置いて、たとえあなたが考えられる最も弱いラインナップのIFBBショーに行ったとしても、それはまだライバルのプロフェデレーションのショーを水から吹き飛ばすつもりです。 IFBBには絶対的な最高のアスリートがいます – バーなし。 ただし、ボディービルはもはや最高の体格だけではありません。 対処する必要がある否定できないホームエンターテイメントの価値があります。 これが、トップの男性が舞台で競争する必要がある理由です。 多くのファンが何も知らないプロのプロにはトンがあります。 彼らは素晴らしい体格を持っていますが、ファンを引き付けるのに十分ではありません。

したがって、ガイドラインは変更されるはずですが、それほど速くはないようです! オリンピア氏の体格の質が妥協された場合、それはショーが妥協されていることを意味します。 O氏は「ボディービルのスーパーボウル」と正しく呼ばれているため、それが私たちの一番の優先事項であるべきです。 サッカーアルゼンチン代表ジャージー ガイドラインの変化は、今日の最高のキャリアの一部の中間で、ランクのトップに大混乱をもたらすだけです。 したがって、私が提案するのは、時間の経過とともに、自動再資格のガイドラインがオリンピア氏と準優勝のためだけに予約されることを意味し、3-5の場所が競争しなければならないことを意味します。 また、海外での競争が奨励されたある種のガイドラインを提案します。 これは、海外で競うアメリカのアスリートだけでなく、どのアスリートにとってもあります。 したがって、英国のIFBB Proがアイルランド、カナダ、またはスペインのコンテストで資格を得たいと思ったら、それはどういうわけか報われるでしょう。

現在のポイントシステムに基づいて、トップ5の配置のみがオリンピア氏に向けて使用できるポイントを受け取ります。 承認された場合、海外で競っているアスリートは、2番目から5位の配置の追加ポイントを獲得することができ、6位を獲得する海外で競うすべての競合他社は、勝者がランダムに選ばれるワイルドカードの宝くじに入れられる可能性があります。 5人の勝者が選ばれる可能性があります。 最初の勝利が行えない場合、1人のアスリートがオファーを受け入れるまで、2番目、3番目、4番目、5番目の描画勝者になります。 これはボディービルのためにのみ行われます。これは旗艦部門であり、率直に言って最高のものが単に競合するのではなく、年に一度です。 緊急性があれば、変化を強化する可能性のあるアイデアの無制限のプールと提案されたガイドラインがあります。 問題は、それですか?

最終的に、ソーシャルメディア、照明の迅速なコンテストのカバレッジ、そしてそのすべてのテクノロジーが私たちに提供することに非常に感謝するべきです。 一方、80年代と90年代のボディービルファンも、私たちよりも優れているかもしれません。 物事を行う現在の方法を変えるべきです、誰が知っていますか?

Leave a Reply

Your email address will not be published.